詳細は、下記をクリックしてください。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130705-OYT1T00134.htm私が注目しているのは、保険会社が1億590万円損害賞を請求し、6,000万円が認められ支払い命令が出ている点と、総額で9,520万円の支払い命令が出ている点に注目しています。
1億590万円の件
恐らく被害者は、自動車保険に付帯されている人身傷害か、傷害保険に付帯されている被害者補償に加入していて、そちらから1億590万円受け取っていると思われます。保険会社は支払った分の請求権を代位取得したので、保険会社が加害者を訴えています。
ここでわからないのは、保険会社の請求に対して半分程度しか認められてない点と、被害者に対し3,520万円の支払い命令が出ているのが、この記事内容で理由がわかりません。
ニュースを見て意味がわかりました。
被害者と保険会社が訴えを起こしています。主に慰謝料で差が付きますが、保険会社の基準と裁判での基準の差額が、3,520万円だったと言うことです。裁判を起こしたことで、被害者側は3,520万円多く受け取れる事になります。後遺障害が発生したり、死亡事故クラスだと、差が生じやすいです。こういう時には、弁護士特約も役に立ちますね。
9,520万円の件
個人賠償責任保険に加入していれば、対処できます。
個人賠償責任保険にはいくつか種類がありますので、この機会に見直すと良いでしょう。単体で加入するケースよりも、自動車保険・火災保険・傷害保険・積立保険などの特約や、PTAで一括して加入している場合もあります。
チェックポイント1
限度額の確認 1,000万円位から無制限まで様々です。後遺障害の事も考えると、無制限が安心です。
チェックポイント2
示談交渉の有無です。
示談交渉付の自動車保険に慣れてしまうと、示談交渉付が当たり前に感じますが、個人賠償保険には示談交渉の有無が分かれます。自動車保険に付帯されている場合は、無制限・示談交渉付が一般的ですが、その他の保険に付帯されている場合は、限度額が設けられていたり示談交渉が無いケースがほとんどですのでご注意ください。
被害者の立場で備える保険・加害者の立場で備える保険、どちらも比較的安いと思いますので、きちんとした対応ができる保険に加入されることをお勧めします。