アルボス　樹

ＪＡＺＺレコード　今日の一枚　２４　は
LEE MORGAN  のアルバムから　『ＴＨＥ　ＳＩＤＥＷＩＮＤＥＲ』です。
レーベルは　Ｂｌｕｅ　Ｎｏｔｅ
Ａ面
1. Sidewinder
2. Totem Pole
Ｂ面
3. Gary's Notebook
4. Boy, What a Night
5. Hocus Pocus
メンバーは　
Lee Morgan (tp)
Joe Henderson (ts)
Barry Harris (piano)
Bob Cranshaw (bass)
Billy Higgins (drums)

モーガンのトランペットとジョー・ヘンダーソンのテナーサックス。２管にモーガンと気のあった演奏でのバリー・ハリスのピアノ。そしてベースはボブ・クランショウ、ドラムがビリー・ビギンズの編成。
ＪＡＺＺを聴く者は必ず聴かなければならないと言われるほどの名盤とか。
フゥーン。

このアルバムを抜きにリー・モーガンは語れない。1964年にビルボードのアルバム・チャートで最高25位にランクされた作品。タイトル曲は同シングル・チャートで最高81位にランクされた。25位と81位、大したことないじゃんと思う人もいるだろうが、いまも昔もジャズがチャート入りすれば、それ自体が事件なのである。
（Ａｍａｚｏｎレビュー）から

感想　いや、私の感想よりも、お聴きになった方が一番良いのでは。　では　Ａ面１曲目　ガラガラヘビ　いや　Sidewinder　です。

　
 

佐村河内守　魂の旋律
ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ　×　レクイエム　ＤＶＤを買った
私のブログ　佐村河内守　交響曲第１番　｢ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ｣でこの曲の感想は述べさせて頂きましたが、どうしても『レクイエム』を聴きたかった。しかし、ＣＤは依然として高値でちょっと手が出ない。そこでＤＶＤのオークション落札と相成りました。

オペラ以外はあまりＤＶＤで音楽を聴くことを望んでおりませんでしたが、音が良く見えることも確かなようです。変な言い回しですが実感でした。

『ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ』の第三楽章は本当に美しくすばらしい曲です。大友直人氏も大変すばらしい指揮でした。演奏終了後、佐村河内氏と大友氏が抱擁し、硬く握手をする場面では思わず涙が出てしまいました。

『ピアノのためのレクイエム　イ短調』　は田部京子さん演奏。これは目をつぶっての鑑賞。

レクイエムとはキリスト教（カトリック派）の死者の為のミサ曲のことですが、広義では「鎮魂歌」とも訳されることがあります。一般的には、宗教、宗派にかかわらず、「葬送曲」あるいは「死者を悼む」と言う意味で使われます。

中世の時代からあり、現存する最古の作曲家はオケゲム。そしてバロック時代までの間にパレストリーナ、ビクトリア、リュー、シャルパンティエ、フックス等々と多くの名曲が残されております。
古典派になりますと、ハイドン、チマローザ、モーッアルト等の作曲家がおり
ロマン派になりますと、ご存じフォーレ、ヴェルディー、ブラームス等。
現代作曲家では、ブリテン氏の「戦争レクイエム」やペンデレッキ氏の「ポーランド・レクイエム」等　先の大戦への鎮魂歌としての作曲も多く作られました。

日本の作曲家では、武満徹氏や三枝成彰氏の作曲があります。

さて、佐村河内守氏の『ピアノのためのレクイエム　イ短調』は、氏が幼少の頃よりピアノの演奏をなさっておられただけに、非常に重厚な旋律であり、ある時はべートーヴェンのような威厳を醸しだし、又ショパンのような繊細にしてあふれ出る熱情を感じさせられる曲でした。鎮魂歌と言うよりも輪廻転生の回帰を願い、復活への希求を願った曲のように感じられました。

もう少し　聴き込みます。


 

ＪＡＺＺレコード　今日の一枚　は
ＷＩＮＴＯＮ　ＫＥＬＬＹ　から　

ウィントン　ケリーの名盤とのこと。３９歳というお若いお年でお亡くなりになったようで。でもそのピアノのタッチはとても繊細で、ＪＡＺＺピアノ。改めて感銘いたしました。
A面が、このカルテットで、B面は、フィリー・ジョー・ジョーンズが遅刻してきた為、やもえなくトリオで録音との事。そうゆう事が許されるレコーディングの時代もあったのですね。私はＢ面の方がしっとり、いやしっくりとしていて良いと思いますが、何で遅刻してまでジョーンズ君はレコーデングに参加したのか・・・・
A面
1.Whisper Not
2.Action
3.Dark Eyes　がカルテット作品。
B面
1.Strong Man
2.Ill Wind
3.Don't Explain
4.You Can't Get Away　がトリオでの録音。

では、　ジョーンズ君不参加のＢ面　２曲め　Ill Wind　をお聴き下さい。ちなみにジャケットは上の物です。しっとり、いやいや、しっくりしていますね。
 

夕刻の会議の最中に自宅から電話。電話の向こうで母の声がする。会議にご参加の皆さんにお詫びを申し上げ自宅に車を走らせる。

自宅に戻ると、母のパットもパンツもパジャマ、防水シーツまで排尿でびしょびしょ。排便も見られた。　かわいそうに。　すぐに介助を行う。

あれほどサービス提供会議でお約束を頂いていたのに、居宅訪問事業所はその約束を守っていただけ無かったことにさすがに切れた。切れたのは本当に数年ぶりのことである。

母の介護には何人かのホームヘルパーさんがやってくる。相性の問題もあるので母が介護拒否をすることがあってもやむを得ないことも事実である。しかし、私はあるホームヘルパーさん（仮にＡさんと呼ぶ）を２度ほどお会いしたことがあるが母には向かないことを直感で感じとった。案の定、Ａさんが介護にこられると母は介護拒否を繰り返した。その夜は、母の精神的乱れは凄く、一晩騒ぎ立てる。内容をここに記すことははばかれる。なぜＡさんとの相性が合わないかも個人攻撃になりかねないので記述はしない。
しかも、朝Ａさんがこられて介護拒否。昼もＡさんがこられて介護拒否。私が仕事が終わって自宅に戻るまで母は食事はおろか水も飲めずに過ごす。これでは介護ではなく虐待である。虐待を受けたと感ずる母が夜中に騒ぐのも当然である。
介護拒否だからと言って何もせずにＡさんは事業所に戻り、請求はきちんとしてくる。何もしないで請求が発生することを１００歩譲っても、介護の何たるかを理解できないＡさんにはお願いしたくない。事業所のヘルパー教育にも問題があるやも知れない。

よってサービス提供会議でＡさんの訪問介護はお断りした。又母の介護拒否があった場合には必ず母のキーパーソンである私に電話をしていただくようにお約束をしていただいた。何とか仕事の合間に時間を作って私が介護に戻れるためである。
介護事業所からの提案もあった。男性のヘルパーを入れたいとのことであった。これこそ母には無理であろうと話し合ったが、何度か女性ヘルパーと男性ヘルパーとが同行して様子を見させて頂いてから結論を出したいとの事でしたので、訪問介護事業所のヘルパーさんが不足していることも事実なことを知っている私はやむ無しとして承諾した。
しかし、女性ヘルパーさんとの同行は１回のみで、いきなり男性ヘルパーさんが翌日こられた。そして母は介護拒否。　さらに何の連絡もいただけなかった。二重の約束反故である。そして結果は先に記したように、８時間も排泄介助も受けられず、水さえも飲んでいない。虐待のなにものでも無い。
母は、当たり所がないので妻を罵倒し、妻は泣き崩れる。家庭崩壊にもつながりかねない。病弱な妻が母の介護をできるのであれば何も訪問介護事業所に介護を依頼しない。そのことはよくよく説明をしての依頼であることはケアマネも訪問介護事業所もご理解を頂いての上である。

介護拒否を介護放棄としてしまうことは、結果　介護虐待である。

憤懣やるせない。